宁化在线_客家祖地_中央苏区_黄慎故里_长征出发地_宁化新闻_宁化新闻中心_宁化_石壁

更多>>

被狗咬暴力维权先占理反而赔偿

2012

11/07

08:14

三明日报

　　□马传辉廖国辉

　　案情：2011年10月，张某独自在家门口乘凉。一只黑色大狗突然间朝张某左腿膝盖咬了一口，致使张某左腿受伤。张某认为黑色大狗是邻居邹某的，遂挂电话给邹某，要求邹某支付1000元注射狂犬疫苗的费用。邹某回家后，对其家的狗咬张某的事实表示怀疑，拒绝支付费用。双方发生争执，在互殴过程中，致使邹某的头部等多处受伤。当晚，邹某被送往医院抢救，后经司法鉴定：邹某的损伤为伤残十级。为此，邹某诉至法院，请求依法判令张某赔偿邹某各项费用合计人民币35904.65元。

　　审理：宁化法院经审理认为，被告张某被狗咬伤后，在无确凿证据证实的情况下，应理性表达诉求。由于被告张某未保持克制，导致双方发生肢体冲突，致原告受到伤害。鉴于原、被告双方的过错程度，原告应承担40%的民事责任，被告应承担60%的民事责任。遂判决被告张某还应在本判决生效后10日内，赔偿原告邹某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费损失共计11048.51元以及精神损害抚慰金1000元。

　　评析：《侵权责任法》规定，侵害民事权益，应当承担侵权责任。原、被告双方斗殴致使原告邹某受伤，被告张某应承担侵权责任，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，最终法院判定被告张某承担60%的民事责任。原告邹某、被告张某系邻居，本应和谐、妥善处理邻里日常事务，被告张某在被狗咬后应采取合法途径进行维权，暴力维权反而自食苦果。